SEO Tuning - немного другая теория SEO

Я знаю, что график выглядит очень математически, но я обещаю, что в этом посте не будет никакой математики!

Я отправил несколько дней назад о Пингвине, спрашивая « это штраф или девальвация ссылок »И в нем я обещал рассказать об идее, над которой я некоторое время размышлял, я решил назвать ее« Настройка сайта »(или, может быть, это должна быть« настройка ссылок »или« настройка SEO »?) с тех пор как я получил представление о своем опыте в электронике.

По сути, это теория о том, как Google может смотреть на ссылки на ваш сайт и присваивать им значение, иными словами, о том, как они ранжируют сайты и как они решают, кто попадет на первое место.

Итак, позвольте мне объяснить. Предположим, что на каком-то сайте есть страница, которая ссылается на ваш сайт, а также на 3 других сайта.

Если мы представим, что страница, содержащая ссылки, является страницей PR4 (мы будем использовать Page Rank в качестве значения, хотя я не думаю, что Page Rank является хорошей мерой - я сделаю пост об этом позже на этой неделе [ вот ]), тогда мы предполагаем, что «сок» с этой страницы будет передаваться поровну между четырьмя ссылками - поэтому для простоты ваш сайт получит PR1, а остальные 3 сайта также получат PR1 из своих ссылок.

Но что делать, если Google не назначит значение со страницы в равной степени между ссылками, а скорее поделится им в зависимости от того, насколько хорошо ваш сайт соответствует ссылке, или другими словами, насколько хорошо ваш сайт настроен по ссылке (или странице предоставление ссылки), или, может быть, даже насколько Google доверяет вашему сайту.

Таким образом, вы можете получить сценарий, в котором одна из 4 ссылок получает 90% от значения, две другие - по 5% каждая, а четвертая - ничего.

Это может показаться маловероятным, но это похоже на алгоритм, который Google купил под названием « Алгоритм на вершине холма ”, Который вычисляет оценку для ссылок с авторитетных сайтов в зависимости от того, насколько они релевантны содержанию страницы (предоставления).

Моя теория немного отличается тем, что речь идет не только об актуальности страницы, содержащей ссылку, но и о «ценности», присваиваемой принимающему веб-сайту и охватывающей те слова, которые Мэтт Каттс повторяет такие слова, как «авторитет», «доверие» и «репутация», плюс я думал о том, как все это может быть связано с Google Penguin.

Чтобы представить это лучше, вы можете подумать, что ваш сайт немного похож на радио, с множеством циферблатов и ручек спереди, которые представляют различные атрибуты, которые Google считает важными.

Если вы хотите прослушать передачу с определенной радиостанции, вы настраиваете регуляторы до тех пор, пока не услышите музыку (другими словами, вы настраиваете ее!), Если вы получаете ее правильно, вы получаете хороший четкий и громкий сигнал, но если ваша настройка выключена, то вы услышите треск и шипение, поскольку вы не получаете сигнал полной силы.

Если вы полностью расстроены, то вы вообще ничего не слышите.

Итак, представьте себе сценарий, в котором у вас есть веб-сайт, который хорошо работает, имеет рейтинг в Google, и все в порядке, пока однажды Google не запустит обновление Penguin, не обнаружит, что вы сделали что-то, что им не нравится, и вдруг ваш сайт некуда быть увиденным.

Это не должно означать, что они обесценили все ваши ссылки или оштрафовали ваш сайт, скорее они просто отрегулировали ручки и отменили настройку вашего сайта, чтобы все ссылки, которые у вас есть, прошли все гораздо меньше энергии, чем раньше.

Я полагаю, что в этой ситуации ручками, которые Google отключил бы, были бы помечены «доверие» и, возможно, «репутация», и поэтому, если вы не сможете убедить Google снова включить эти диски, не имеет значения, сколько ссылок вы создаете, сколько новых постов вы добавляете на свой сайт, или сколько других вещей вы пытаетесь - они просто не будут работать.

Конечно, могут быть и другие циферблаты, такие как «релевантность», «качество контента» и т. Д., Которые могут иметь разную степень важности, но суть в том, что если вы не доверяете, у вас почти ничего нет.

И по иронии судьбы, конечно, вещь, которая, вероятно, вызвала расстройку вашего сайта, это ... плохие ссылки!

Единственный способ избавиться от этого - подать заявку в дезавуирующую команду Radio Google после очистки ваших ссылок и проверки, сможете ли вы снова восстановить их доверие, хотя сомнительно, что они вернут набор доверия обратно на прежнее место.

Обратно к этому рассмотрим ситуацию, когда у вас есть веб-сайт с числом ссылок X, уже указывающих на него, и когда вам удается что-то сделать, чтобы улучшить свое доверие, репутацию и т. Д.

Теперь, когда Google просматривает страницу, ссылающуюся на ваш сайт, она видит, что ваш сайт действительно хорошо настроен, гораздо лучше, чем любой другой сайт, получающий ссылку с этой страницы, и поэтому вы получаете большую часть ссылочного сока - все эти существующие ссылки теперь будут пропускать гораздо больше сока, и вы станете выше.

Если это правильно, и вы считаете, что доверие, репутация и т. Д. Являются неотъемлемой частью оптимизации веб-сайта, то этот аспект SEO на месте, возможно, является наиболее важным фактором, который необходимо учитывать.

Подумайте об авторитетных авторитетных сайтах, таких как CNN, BBC или других «больших» сайтах в любой данной нише, которые добавляют историю о какой-либо теме на свой сайт, и они автоматически сразу попадают в верхнюю часть страницы 1 или рядом с ней - без внешних обратных ссылок. совсем.

Таким образом, главный вопрос, на который вам нужно ответить, заключается в том, что вам нужно сделать, чтобы повысить доверие, репутацию, авторитет и т. Д. На вашем веб-сайте, поскольку при этом вы гарантируете, что все существующие и будущие ссылки на ваш веб-сайт будут сделайте гораздо больше для своего рейтинга, и если вы сможете получить эти показатели достаточно далеко, вы можете даже получить рейтинг без каких-либо обратных ссылок.

Ответ прост, не так ли?

Похожие

Комментарии