Новости

SEO-анализ лучших интернет-магазинов модной одежды

  1. Элемент страницы:
  2. Распределение типов ссылок:
  3. Распределение якорного текста:

На основании моего предыдущий пост в блоге 61% потребителей используют поисковую систему для поиска информации при совершении покупок в Интернете, и эта тенденция продолжает расти. Столкнувшись с изменением поведения покупателей в Интернете, в настоящее время веб-сайты, занимающиеся онлайн-шопингом, стали более подкованными в SEO и пытаются выиграть в SEO-игре. В этом посте я буду сравнивать эффективность SEO трех ведущих интернет-магазинов модной одежды, которые являются одними из самых популярных интернет-магазинов модной одежды. Это net-a-porter.com, gilt.com и saksfifthavenue.com. Если вы большой поклонник интернет-магазинов одежды, я уверен, что вы знаете все эти сайты. Из этого поста вы узнаете, как я анализирую эффективность SEO этих трех веб-сайтов и как я определяю победителя. Если вы SEOер, вы можете использовать это в качестве примера для простого конкурентного анализа.

Чтобы сравнить эффективность SEO без доступа к их производительности трафика и информации о доходах, я сравню ее в трех аспектах: видимость веб-сайтов, профили обратных ссылок и социальные ресурсы веб-сайтов.

SEO Видимость указывает на частоту и порядок поисковых терминов в результатах поиска Google. Это примерно указывает рейтинг ключевых слов сайта. Чем выше видимость SEO, тем более «видимый» сайт для пользователей. Это указывает на то, что в результатах поиска Google ранжируются больше ключевых слов.

Это указывает на то, что в результатах поиска Google ранжируются больше ключевых слов

источник: searchmetrics.com

Как мы видим, Saksfifthavenue имеет самую высокую видимость. Saksfifthavenue.com и gilt.com увеличивают видимость, в то время как net-a-porter.com немного снижает видимость. Похоже, saksfifthavenue делает SEO довольно агрессивно.

Элемент страницы:

Элемент страницы:

источник: moz.com

Из этого графика видно, что три веб-сайта не имеют слишком большой разницы в элементах страницы. Тем не менее, net-a-porter.com работает относительно лучше, чем два других сайта, особенно в том, что касается количества ссылок на корневые домены. Это указывает на то, что обратные ссылки на net-a-porter.com более разнообразны. Вы также можете сравнить уникальный IP-C-блок, чтобы получить количество уникальных связывающих корневых доменов, поскольку у разных доменов могут быть одни и те же владельцы. IP C-блок является более точным показателем того, насколько разнообразны ссылки. Majesticseo.com предоставляет информацию о IP-подсети. Если вы не знакомы с IP C-блоком, вы можете проверить Вот , Примечание: процент глубоких ссылок означает процент ссылок, ссылающихся на страницу, отличную от домашней страницы сайта. Глубокие ссылки более ценны, чем ссылки на домашнюю страницу, так как эти ссылки сильно связаны с этой страницей. Ссылки на главную страницу могут быть ссылками на каталоги и т. Д. Google придает большее значение глубоким ссылкам. Так что чем глубже ссылки, тем лучше. Тем не менее, все эти три сайта имеют очень высокий процент глубоких ссылок, и разница незначительна. Таким образом, нет победителя из этого сравнения.

Источник: majesticseo.com

Источник: majesticseo.com

Источник: majesticseo.com

Из приведенных выше графиков мы можем сделать вывод, что net-a-porter.com, который не демонстрирует агрессивного продвижения в построении ссылок, приводит к уменьшению видимости SEO, как показано на графике видимости. В апреле Saksfifthavenue.com построил множество ссылок, которые еще раз доказывают, что «saksfifthavenue делает SEO довольно агрессивно», и это также объясняет увеличение видимости сайта в результатах поиска. Gilt.com, который также имеет повышенную видимость, также активно создавал ссылки в апреле. Отсюда мы видим, что построение ссылок является очень важной частью SEO-игры.

Проанализировав элементы страницы и количество обратных ссылок, давайте перейдем к качеству обратных ссылок. Поскольку значение имеет не только количество ссылок, качество ссылок также имеет большое значение. Я буду сравнивать качество обратных ссылок по типу ссылки и распространению якорного текста.

Распределение типов ссылок:

Google придает разное значение ссылкам разных типов. Например, эти ссылки на каталог, боковую панель и комментарии менее ценны, в то время как ссылки на статьи, ссылки на посты в блогах и ссылки в социальных сетях являются более ценными. При анализе типа ссылок я нахожу linkdetective.com очень полезно. Он визуализирует тип ссылки на круговой диаграмме, где можно определить процент ссылок хорошего качества по сравнению с ссылками низкого качества.

saksfifthavenue saksfifthavenue.com источник: linkdetective.com

Судя по диаграмме типов ссылок, обратные ссылки на saksfifthavenue.com выглядят вполне здоровыми. Есть только менее 20% обратных ссылок низкого качества. (включая каталог, комментарий и нижний колонтитул). Как правило, ссылки не являются спамом. Я дам ему 4 балла из 5 баллов.

Я дам ему 4 балла из 5 баллов

net-a-porter.com источник: linkdetective.com

Обратные ссылки на net-a-porter.com выглядят некачественными. Более 50% ссылок низкого качества, включая ссылки на боковую панель, нижний колонтитул, комментарий, каталог и блогролл. Хорошие ссылки отстой, так как ссылки на статьи имеют очень маленький процент, только 14,07% ссылок. Я дам ему 2 балла из 5.

gilt.com источник: linkdetective.com

Обратные ссылки на Gilt.com выглядят очень спамерскими, причем 60% ссылок имеют низкое качество. Профиль обратной ссылки gilt.com получает только 1 балл из 5 от меня.

В заключение, saksfifthavenue.com имеет самое высокое качество обратных ссылок среди трех веб-сайтов, в то время как gilt.com имеет самое низкое качество. saksfifthavenue.com является победителем в этом смысле.

Распределение якорного текста:

Распределение якорного текста:

saksfifthavenue.com источник: linkdetective.com

Более 50% якорных текстов saksfifthavenue.com являются фирменными якорными текстами, и лишь очень небольшой процент якорных текстов является якорными текстами ключевых слов.

net-a-porter.com источник: linkdetective.com

Есть меньше фирменных якорных текстов для net-a-porter.com, но это все равно выглядит хорошо.

com, но это все равно выглядит хорошо

gilt.com источник: linkdetective.com

Около 60% якорных текстов на gilt.com являются фирменными якорными текстами.

Основываясь на приведенном выше анализе, три веб-сайта, кажется, преуспевают в якорных текстах. В этом сравнении нет победителя. Тем не менее, вы можете пойти глубже и проверить якорный текстовый профиль с opensiteexplorer.org, ahrefs.com и majesticseo.com, чтобы провести более глубокий анализ. Имейте в виду, что наилучшим сценарием является сочетание фирменных текстов привязки и текстов привязки ключевых слов с текстами фирменной привязки, а не текстами привязки ключевых слов. Слишком много обратных ссылок с текстами привязки ключевых слов может быть сигналом спама в Google, что приведет к снижению ценности.

Хорошие социальные сигналы могут помочь веб-сайтам лучше ранжироваться Чтобы упростить, я буду сравнивать социальные сигналы в социальной видимости и общее количество социальных связей. Если вы хотите провести более полный анализ социальных сигналов, вы можете использовать инструмент социального прослушивания, такой как Marketwire Sysomos, для получения данных о настроениях и т. Д.

источник: searchmetrics.com

Saksfifthavenue.com имеет самую высокую социальную видимость, в то время как net-a-porter.com имеет наибольшее количество социальных ссылок. С точки зрения социальных сетей, net-a-porter - победитель, а Saksfifthavenue.com - второе место.

На основании приведенного выше анализа, SEO-победитель трех веб-сайтов переходит на saksfifthavenue.com . Он имеет самые хорошие показатели SEO и активно растет в SEO. Gilt.com проигрывает в этой игре из-за низкого качества профиля обратных ссылок и имеет самую низкую видимость SEO и социальную видимость. Тем не менее, похоже, что gilt.com в последнее время предпринимает усилия в SEO. Net-a-porter.com, кажется, замедлил усилия в SEO, поскольку он установил очень хороший SEO. Однако в конкурентной среде, такой как эта, отсутствие роста может быть опасным. Это может предоставить множество возможностей вашим конкурентам, что, в свою очередь, приведет к потере доли рынка, особенно с новыми клиентами. Прежде всего, SEO очень важен для успеха бизнеса. Вы не можете позволить себе проиграть в SEO игру!