Новости

SEO для YouTube - Факторы рейтинга для YouTube - Блог WSI

  1. Комментарии к видео имеют сильную корреляцию с рейтингом
  2. Длинные видео лучше коротких
  3. Акции сильно связаны с лучшими размещениями
  4. Мнения существенно коррелируют с рейтингами
  5. Количество подписчиков канала умеренно коррелирует с рейтингом
  6. Видео с большим количеством загорелых лучше, чем видео с небольшим количеством загорелых
  7. Видео, которые приводят к новым подписчикам канала, имеют более высокий рейтинг, чем те, которые не...
  8. Ключевые слова и теги имеют плохую корреляцию с рейтингом YouTube
  9. Оптимизированные по ключевым словам заголовки немного коррелируют с рейтингом
  10. Эти термины не коррелируют между оптимизированными для ключевых слов описаниями и рейтингами.
  11. HD-видео доминируют на первой странице результатов поиска YouTube

Мы просмотрели 1,3 миллиона видео на YouTube, чтобы лучше понять, как работает поисковая система YouTube. В частности, мы рассмотрели корреляцию между факторами позиционирования - такими как просмотры, комментарии и обмен - с рейтингом YouTube, а также SEO ,

Мы многое узнали о SEO для YouTube и уверены, что вы тоже узнаете. Вот краткое изложение того, что мы обнаружили:

Инфографика на высоте

  1. Комментарии, кажется, сильный фактор рейтинга. Мы обнаружили, что количество отзывов на видео тесно связано с лучшими местами размещения.
  2. Длинные видео обычно превосходят короткие. Средняя продолжительность видео на первой странице YouTube составляет 14 минут 50 секунд.
  3. Мы обнаружили, что просмотры видео имеют существенную корреляцию с рейтингами.
  4. Количество акций, которые генерирует видео, тесно связано с размещением на первой странице YouTube.
  5. Существует умеренная корреляция между количеством подписчиков канала и их размещением. Это означает, что даже небольшие каналы имеют возможность размещать видео на YouTube.
  6. Загорелые полностью коррелируют с более высокими рейтингами.
  7. Зарегистрированные регистранты имеют разумную корреляцию с рейтингами. Однако для видео, в которых появляются новые подписчики, предпочтение отдается поиску на YouTube.
  8. Мы обнаружили очень маленькую связь между тегами и рейтингами. Это может свидетельствовать о том, что YouTube теперь может понимать видеоконтент без помощи метаданных.
  9. Видео, содержащие ключевое слово, которое точно соответствует поиску в заголовке, по-видимому, имеют небольшое преимущество перед теми, кто этого не делает. Это означает, что включение ключевого слова в заголовки может значительно улучшить ваше позиционирование.
  10. Мы не обнаружили корреляции между видео с описаниями, оптимизированными для ключевых слов, и их размещением.
  11. HD-видео доминируют в результатах поиска YouTube. 68,2% видео на первой странице YouTube находятся в HD.

Ниже мы детализируем данные и информацию о наших выводах.

Комментарии к видео имеют сильную корреляцию с рейтингом

YouTube поощряет создатели видео максимально вовлекают при размещении видео. Таким образом, само собой разумеется, что комментарии являются сильным показателем того, как много людей привлекают ваше видео.
Но использует ли YouTube комментарии в качестве рейтинга? Наши данные предполагают, что да:

Как вы можете видеть на приведенной выше диаграмме, чем больше комментариев к видео, тем выше вероятность того, что оно получит более высокий рейтинг Как вы можете видеть на приведенной выше диаграмме, чем больше комментариев к видео, тем выше вероятность того, что оно получит более высокий рейтинг. Учитывая акцент YouTube на вовлечении пользователей, это неудивительно.
Обучение: видео с большим количеством комментариев, как правило, имеют лучший рейтинг на Youtube.

Длинные видео лучше коротких

Когда мы говорим о SEO для видео, вы думаете, что вы должны создавать короткие видео или что лучше разрабатывать длинные видео, которые глубоко затрагивают эту тему?

Мы анализируем наши данные, чтобы выяснить. Данные, которые мы проанализировали, показывают, что длинные видео имеют тенденцию значительно превосходить короткие.

Данные, которые мы проанализировали, показывают, что длинные видео имеют тенденцию значительно превосходить короткие

На самом деле средняя продолжительность видео на первой странице YouTube составляет 14 минут 50 секунд.

Почему?

YouTube публично подтвердил, что общее время просмотра видео является фактором ранжирования.

Кроме того, в 2015 году Google патент алгоритма, который использует время отображения в качестве фактора ранжирования. Подводя итог, YouTube хочет продвигать видео, которые заставляют людей смотреть в течение длительного времени. Для этой задачи лучше всего подойдут длинные видео.

Другая теория заключается в том, что длинные видео предоставляют больше информации в одном видео. Это верно для видео с практическими рекомендациями, а также для развлекательного контента. Содержимое, которое предоставляют длинные видео, может стимулировать больше взаимодействия (включая комментарии и дегустации), что определенно влияет на рейтинг.

На самом деле, если вы выполните быстрый поиск популярных ключевых слов, вам будет сложно найти короткое видео (менее 3 минут), хорошо расположенное в результатах поиска.

Обучение: длинные видео работают лучше при поиске на YouTube. Средняя продолжительность видео на первой странице YouTube составляет 14 минут 50 секунд.

Акции сильно связаны с лучшими размещениями

Google отрицает последовательно тот факт, что социальные сигналы влияют на его алгоритмы. Однако алгоритм YouTube работает независимо от Google. Кроме того, существует вероятность того, что YouTube использует акции социальных сетей, таких как Facebook, Twitter и LinkedIn, в качестве фактора позиционирования. Фактически, мы обнаружили, что акции имеют сильную корреляцию с более высоким рейтингом на YouTube.

Почему это важно?

Одна из самых больших проблем использования социальных акций в качестве критерия ранжирования заключается в том, что ими легко манипулировать. Любой человек может предложить реальные деньги за то, чтобы человек делился контентом 100 раз на Facebook.

Это не так с YouTube.

В отличие от обмена контентом с помощью кнопок «Поделиться» на веб-странице, YouTube знает, какие пользователи делятся контентом и где они делятся.

Это сканирование делает этот критерий намного сложнее манипулировать
Это сканирование делает этот критерий намного сложнее манипулировать.

Объедините это с тем, что YouTube поощряет ваших издателей создавать контент с высоким уровнем обмена (и этот отчет совместно используется YouTube Analytics), и у вас есть высокая вероятность того, что отношения между акциями и рейтингами - это больше, чем вероятность корреляции.

Обучение: видео с большим количеством акций зарабатывают на видео с небольшим количеством акций.

Мнения существенно коррелируют с рейтингами

Раньше представления были фактором позиционирования # 1 на Youtube. Мысль была: много просмотров = популярное видео = качественное видео.

Однако YouTube обнаружил, что просмотры часто служат плохим показателем качества видео, а затем изменил алгоритм, чтобы подчеркнуть такие факторы, как удержание и вовлечение аудитории.

Однако мы обнаружили, что общее количество просмотров видео все еще имеет существенную корреляцию с рейтингом.

Похоже, вам все еще нужно много предварительных просмотров для ранжирования на YouTube. На самом деле - по словам инженера YouTube - хотя количество просмотров уже не так важно, как раньше, YouTube все еще использует это , Это объясняется тем, что без просмотров ваше видео не может генерировать другие сигналы, которые YouTube использует для оценки качества, например общее время отображения и комментарии.

В то же время вы обычно можете видеть видео более высокого качества с более высоким рейтингом, чем видео низкого качества, даже если у них значительно больше просмотров.

Обучение: просмотры видео напрямую связаны с более высоким рейтингом на YouTube Обучение: просмотры видео напрямую связаны с более высоким рейтингом на YouTube.

Количество подписчиков канала умеренно коррелирует с рейтингом

Мы обнаружили умеренную корреляцию между общим количеством подписчиков канала и их местами размещения:

Это хорошая новость, если вы управляете новым или небольшим каналом.

В отличие от Google, который, похоже, предпочитает более крупные бренды, YouTube более склонен ранжировать контент канала.

Например, по этому популярному ключевому слову видео с небольших каналов лучше, чем видео с более чем 300 тысячами подписчиков:

Такой результат не редкость на YouTube.

Конечно, у каналов с миллионами подписчиков есть преимущество, но наши данные показывают, что это преимущество не так значительно, как вы думаете.

Обучение: у каналов с большим количеством подписчиков есть преимущество на YouTube. Тем не менее, видео с небольших каналов постоянно превосходят видео с популярных каналов.

Видео с большим количеством загорелых лучше, чем видео с небольшим количеством загорелых

Не секрет, что YouTube предпочитает видео, которые привлекают аудиторию , И загорелые видео служат мощным сигналом заинтересованности, поскольку они позволяют оценить, как сообщество YouTube относится к вашему видео.
Это теория. Но что говорят данные?

Наше исследование выявило значительную корреляцию между дублениями и рейтингом видео.

Наше исследование выявило значительную корреляцию между дублениями и рейтингом видео

Это говорит о том, что YouTube может использовать дубления в качестве сигнала ранжирования.

Однако, как вы знаете, корреляции не всегда точны. Видео, как и многие другие, с большей вероятностью будут высокого качества, а видео высокого качества создают другие факторы ранжирования ( как удержание аудитории ) что YouTube тоже ценит.

Обучение : YouTube может использовать загар как фактор ранжирования или видео с высоким загаром могут генерировать другие сигналы, которые YouTube действительно ценит.

Видео, которые приводят к новым подписчикам канала, имеют более высокий рейтинг, чем те, которые не генерируют подписчиков

Если человеку действительно нравится видео на YouTube, что он обычно делает? Вы подписываетесь на этот канал, а затем можете смотреть видео других каналов в будущем.

Другими словами, видео, которое поощряет многих подписчиков, является верным признаком качества. Кроме того, получение новых подписчиков - чрезвычайно важная задача для масштабирования вашего контента. Очевидно, что вы можете заставить некоторых людей (или роботов) зарегистрироваться на своем канале после просмотра видео, но это гораздо сложнее, чем генерировать тысячи поддельных обзоров или загар.

Зная это, YouTube, скорее всего, будет использовать «Enrolled Enrollees» в качестве фактора рейтинга.
Наши данные показывают сильную корреляцию между приемлемыми подписчиками и верхними позициями в рейтинге YouTube.

Как и в случае с общими ресурсами, YouTube отображает количество подписок, созданных под каждым видео.

(Производители могут не показывать эту информацию публично).

Как и большинство показателей, вы можете увеличить число подписчиков вашего видео, создав невероятное первоклассное видео для сообщества. Однако вы также можете попросить зрителей подписаться на ваш канал.

Однако вы также можете попросить зрителей подписаться на ваш канал

Мы обнаружили, что очень заметный призыв к действию при регистрации значительно увеличивает количество надписей, генерируемых на каждом видео.

Обучение: «Зарегистрированные пользователи» тесно связаны с рейтингом YouTube.

Ключевые слова и теги имеют плохую корреляцию с рейтингом YouTube

В первые дни онлайн-видео такие платформы, как YouTube, использовали метаданные для понимания темы видео. Например, YouTube будет просматривать заголовок видео, описание, теги и даже имя файла вашего видео. По сути, чем больше вы можете добавить к своему видео, тем лучше. Сегодня YouTube может «слышать» каждое слово в вашем видео без необходимости загружать подпись. Зная об этом, YouTube все еще использует метаданные? Мы обнаружили плохую корреляцию между тегами в видео и его позиционированием.

Хотя теги не кажутся такими важными, как они были, наши данные показывают, что они все еще имеют небольшую корреляцию с рейтингами. Поэтому имеет смысл использовать их.

Кроме того, YouTube рекомендует использовать описательные теги , Это говорит о том, что они по-прежнему используют теги, чтобы понять содержание и контекст вашего видео.

Обучение: включение ключевых слов в качестве тега может помочь вам с ранжированием, но общее влияние тегов кажется небольшим.

Оптимизированные по ключевым словам заголовки немного коррелируют с рейтингом

Традиционно заголовки ваших видео представляли собой фрагменты метаданных, которым YouTube уделял большое внимание.
Тем не менее, мы обнаружили, что точное ключевое слово в заголовке вашего видео имеет лишь незначительное потенциальное влияние на рейтинг.

Эти выводы могут означать некоторые вещи:

Возможно, YouTube не смог подчеркнуть важность заголовков видео, хотя это кажется маловероятным, поскольку YouTube заявил, что: Названия содержат ценную информацию, чтобы помочь пользователям найти их в результатах поиска ».

Скорее всего, YouTube разработал систему, которая глубоко понимает значение заголовка (помимо простого соответствия ключевых слов). Другими словами, они могут использовать менее сложную версию семантического поиска Google. Поэтому YouTube не нужно видеть конкретное ключевое слово в своем заголовке, чтобы ранжировать видео в точном поиске. Синоним может быть достаточно, чтобы сделать эту работу.
На самом деле, часто можно увидеть видеоролики на YouTube с популярными ключевыми словами, даже если их названия не содержат точного термина.

Обучение: использование ключевых слов в заголовке может улучшить ваше позиционирование. Однако связь между ключевыми словами и заголовками очень слабая .

Эти термины не коррелируют между оптимизированными для ключевых слов описаниями и рейтингами.

Помогает ли включение ключевого слова в описание вашего видео на этот термин?
По нашим данным, описания, оптимизированные под ключевые слова, не влияют на рейтинг:

Этот вывод противоречит общепринятой «хорошей практике» оптимизации видео: описания, оптимизированные по ключевым словам.

Есть несколько объяснений этому открытию:

  1. Во-первых, как и в случае с заголовками, YouTube может не потребоваться точное ключевое слово в описании, чтобы понять содержание видео. Например, допустим, вы хотите позиционировать себя по ключевому слову «как заставить помидоры расти». Использование терминов в вашем описании, таких как «выращивание томатов» и «лучший способ выращивания томатов» также может работать.
  2. Во-вторых, существует вероятность того, что YouTube использует критерий «содержит ключевое слово в описании» в качестве сигнала размещения, но он настолько мал, что мы даже не можем его измерить. Мы нашли несколько видео без описания на первой странице, что означает, что описания видео не так важны, как другие признаки, такие как просмотры и подписи, выигранные с помощью этих видео.
  3. В-третьих, возможно, YouTube теперь игнорирует описания видео как фактор ранжирования. Это вряд ли, учитывая Заявление на YouTube что «хорошо написанные описания с точными ключевыми словами могут управлять просмотром и отображать время, потому что они помогают отображать видео в результатах поиска».

Несмотря на это, мы по-прежнему рекомендуем писать подробные описания, содержащие ключевые слова. Почему?
Оптимизированное описание может отображаться на боковой панели предлагаемых видео, которая является важным источником просмотров для большинства каналов.

Обучение: нет никакой корреляции между оптимизированными по ключевым словам описаниями и рейтингом по этому термину. В то же время мы по-прежнему рекомендуем написать расширенное описание, содержащее ключевые слова, чтобы повысить рейтинг вашего видео по соответствующим терминам и отображаться на боковой панели как «Предлагаемые видео».

HD-видео доминируют на первой странице результатов поиска YouTube

Видео HD лучше, чем видео стандартной четкости в поиске YouTube?
Мы обнаружили, что HD-видео появляется значительно больше, чем SD-видео на первой странице YouTube:

Эти данные можно интерпретировать двумя способами:

Во-первых, возможно, что пользователи YouTube, которые создают лучший видеоконтент, обычно записывают в HD. Таким образом, это будет пример корреляции, содержащей только часть истории.

Во-вторых, существует вероятность того, что YouTube предпочитает контент HD.

Трудно определить полное влияние HD против SD в наших корреляционных данных. Тем не менее, подавляющее большинство видеороликов с хорошим размещением на YouTube размещены в формате HD. Фактически, 68,2% всех видео на первой странице YouTube находятся в HD.

Обучение: HD-видео значительно чаще встречаются на первой странице результатов поиска, чем SD-видео.

О результатах поиска и источнике:

Я хотел бы оставить большое спасибо Брайан Дин из Backlink.com который санкционировал перевод результатов своих исследований с 1,3 миллиона видео на YouTube. Подробности метода можно найти здесь ,

Оригинальная статья: http://backlinko.com/youtube-ranking-factors

Оставьте в комментариях свое восприятие этих результатов 🙂

Но использует ли YouTube комментарии в качестве рейтинга?
Почему?
Почему это важно?
Но что говорят данные?
Зная об этом, YouTube все еще использует метаданные?
Помогает ли включение ключевого слова в описание вашего видео на этот термин?
Почему?